Коли професійна об’єктивність стає основою справедливого рішення

У судово-економічній експертизі немає права на припущення чи компроміси. Саме тут кожен висновок може вплинути на результат судового процесу, захистити бізнес або допомогти встановити істину. Віта Костюк — атестована судова експертка з економічних досліджень із майже двадцятирічним досвідом у сфері бухгалтерського обліку, аудиту та економічного аналізу. Її професійний принцип незмінний: працювати виключно на основі фактів, закону та доказів.

— Пані Віто, що для Вас означає бути незалежною судовою експерткою?

— Незалежність для мене — це вміння працювати не на користь будь-якої сторони, а заради встановлення істини. У своїй роботі я керуюся лише об’єктивними даними, законодавством і результатами дослідження.
Експертний висновок є самостійним джерелом доказів, тому відповідальність надзвичайно висока. Закон передбачає кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, але не менш важливою є й професійна етика. Я усвідомлюю, що від якості моєї роботи можуть залежати рішення суду та долі людей.

— Як багаторічний досвід допомагає Вам у проведенні експертиз?

— Двадцять років практики навчили мене бачити не лише цифри, а й економічну логіку процесів. Бухгалтерський облік сформував системне мислення, аудит — навички критичного аналізу, а економічний аналіз — уміння виявляти причинно-наслідкові зв’язки та приховані ризики.
Часто саме дрібні деталі, які залишаються поза увагою інших, стають ключем до обґрунтованого експертного висновку.

— Наскільки важливо залишатися абсолютно неупередженим експертом?

— Неупередженість — це основа довіри до судового експерта. Якщо у висновку з’являються емоції чи особисті симпатії, він втрачає свою цінність. У нашій професії мають значення лише докази.
Моє завдання — перетворити складні економічні розрахунки на зрозумілі та юридично вагомі аргументи. Я завжди пам’ятаю: сьогодні я — інструмент правосуддя, а цей інструмент повинен бути максимально точним і об’єктивним.

— Коли бізнесу або громадянам варто звертатися до судового експерта?

— Найкраще — ще до того, як конфлікт перейде у затяжний судовий процес. Експерта доцільно залучати під час фінансових спорів, за підозри у шахрайстві, корпоративних конфліктів чи сумнівів щодо правильності ведення бухгалтерського обліку.
Експертний висновок — це не просто документ. Це переконливий доказ, який допомагає перевести суперечку з площини емоцій у площину фактів, а нерідко — врегулювати конфлікт ще до судового розгляду.

— На чому, на Вашу думку, будується довіра до судового експерта?

— Довіра формується роками. Вона виникає тоді, коли експерт послідовно дотримується закону, працює в межах своєї компетенції та відповідає за кожне слово у висновку.
Моя професійна репутація базується на трьох принципах: законності, доброчесності та відповідальності. Я ніколи не роблю висновків без належної доказової бази чи всупереч об’єктивним даним. Саме така принциповість є запорукою довіри.
Судово-економічна експертиза — це сфера, де вирішальне значення мають не припущення, а факти, професійні знання та бездоганна репутація. Багаторічний практичний досвід, незалежність, відповідальність і безкомпромісне дотримання закону зробили Віту Костюк фахівчинею, якій довіряють. Адже справжня експертність починається там, де кожен висновок підтверджений доказами, а кожне рішення ґрунтується на професіоналізмі та принципах справедливості.

VITA KOSTIUK: “A FORENSIC EXPERT WORKS NOT IN ANYONE’S INTERESTS, BUT FOR THE TRUTH, THE LAW AND THE FACTS”

When professional objectivity forms the basis of a just decision

In forensic economic analysis, there is no right to make assumptions or compromises. It is here that every conclusion can influence the outcome of legal proceedings, protect a business or help establish the truth. Vita Kostiuk is a certified forensic expert in economic research with nearly twenty years’ experience in the fields of accounting, auditing and economic analysis. Her professional principle remains unchanged: to work exclusively on the basis of facts, the law and evidence.

— Mrs. Vita, what does being an independent forensic expert mean to you?

— For me, independence means the ability to work not in the interests of any particular side, but for the sake of establishing the truth. In my work, I am guided solely by objective data, legislation and research findings.
An expert opinion is an independent source of evidence, so the responsibility is extremely high. The law provides for criminal responsibility for a knowingly false conclusion, but professional ethics are no less important. I am aware that court decisions and people’s fates may depend on the quality of my work.

— How does your many years’ experience help you when carrying out expert analysis?

— Twenty years of professional experience have taught me to see not only the numbers, but also the economic logic behind processes. Accounting has shaped my systemic thinking, auditing has given me critical analysis skills, and economic analysis has taught me how to identify cause-and-effect relationships and hidden risks.

It is often the small details, which others overlook, that become the key to a well-founded expert conclusion.

— How important is it to remain a completely impartial expert?

— Impartiality is the foundation of trust in a forensic expert. If emotions or personal sympathies appear in an expert’s conclusion, it loses its value. In our profession, only evidence matters.

My task is to transform complex economic calculations into clear and legally sound arguments. I always remember that today I am an instrument of justice, and this instrument must be as accurate and objective as possible.

— When should businesses or citizens turn to a forensic expert?

— Ideally, this should be done before the dispute escalates into protracted court proceedings. It is advisable to engage an expert in the event of financial disputes, suspected fraud, corporate conflicts or doubts regarding the correctness of accounting practices.

An expert opinion is not merely a document. It is conclusive proof that helps shift the dispute from the plane of emotions to that of facts, and often enables the conflict to be resolved even before court proceedings begin.

— In your opinion, what forms the basis of trust in a forensic expert?

— Trust is built up over the years. It arises when an expert consistently adheres to the law, works within the scope of their competence, and takes responsibility for every word in their opinion.
My professional reputation is based on three principles: legality, integrity and responsibility. I never draw conclusions without a proper evidential basis or contrary to objective data. It is precisely this principled approach that underpins trust.

Forensic economic expertise is a field where it is not assumptions but facts, professional knowledge and an impeccable reputation that are of decisive importance. Many years of practical experience, independence, responsibility and uncompromising adherence to the law have made Vita Kostiuk a trusted expert. After all, true expertise begins where every conclusion is backed by evidence, and every decision is based on professionalism and the principles of justice.