и ныне сбирается Вещий Олег с щитом ко вратам Цареграда..
верены, что каждый из вас хотя бы раз в жизни задумывался: а что бы было, если бы наша история пошла другим путем? Многие современные философы спорят о тех или иных исходах исторических событий, писатели-фантасты рисуют яркие альтернативные картинки будущего… Но есть ли среди нас те, которые могут предложить дерзкое и одновременно простое решение, спрогнозировать переход к новому историческому этапу развития на шестой части суши нашей планеты, предсказать, как будет развиваться Украина, если наши политики смогут обратиться к спирали истории и воспользоваться объединяющей мудростью предков.
Сегодня у нас в гостях Иероним, как он представился в вайбере, «бывший» инженер-системотехник крымской «Дружбы Народов Нова», с учетом современных геополитических реалий «Рузвельт Киевской Руси» – Олег ГЕРАСИМОВ, который знает, как предложить и просчитать то, что никому не приходило на ум.
Кто-то иронично приподнимет бровь, а кто-то с интересом прочтет это интервью. Ведь только самые смелые, по Высоцкому «буйные», идеи в наше время достойны широкого обсуждения и быстрого воплощения при отсутствии разумных возражений.
– Олег, почему Иероним и Киевская Русь?
– Основные метаморфозы в моей жизни начались после марта 2014-го.. До этого я искренне считал себя самым счастливым человеком и тем, «кто ни разу в жизни не ошибся». Был серьезный стресс от понимания происходящего вокруг меня и удивительное ощущение, что результат мною просчитан во всех вариантах развития. Я, будто Кэмероновский Аватар, подключился к информационному полю Земли, с которой меня сгоняла мощная и вполне видимая сила.. С Иеронимом все просто: я с удивлением узнал, что «Тот самый Мюнхгаузен» – Олег Янковский родился со мной в одном городе, в 43-м году, в бывшем Степлаге. Постепенно десятки маленьких, удивительных совпадений имен, дат, событий начали походить на какую-то нейросеть с логическими связями и искорками аналогий, которые я чувствую практически круглосуточно..
Потом были «Остров Крым»
В. Аксенова, пересмотренные под другим углом «Служили два товарища», «Убить дракона», «Адвокат дьявола» и множество других произведений, укрепляющих аналогиями мои расчеты как психологически и геополитически, так и в международно-экономических и социальных аспектах.
Киевская Русь пришла позже: после того, как я в поисках ответов объехал Украину, исколесил Европу, получил ВНЖ Германии и визу США и проверил себя в малой Атлантике.. Но «Русь пришла» настолько уверенно, что другие варианты развития просто перестали существовать. Я общался с русинами и венграми Закарпатья, чехами и поляками, украинцами Коломыи, Львова, Киева и Харькова, испанскими, немецкими и американскими постсоветскими эмигрантами – все это только укрепляло в выборе цели и решения.
Киевская Русь – это не просто исторический бренд, приведший Вещего Олега к «вратам Царь-града», – это для меня логический преемник умершего Советского Союза, но основанный не на имперских амбициях «Московской Руси», а на здравом смысле и демократических ценностях ЕС. Как вариант, учреждение союза Киевская Русь по принципу ОАО постсоветских государств.
Важными составляющими такого объединения станут:
– объединение армий с 70% сокращением военного бюджета в пользу медицинского приборостроения и развития всех инновационных направлений;
– обязательная пенсионная и образо-вательная реформы.
– Какие первые шаги Вы видите в своем проекте?
– Свой первый шаг я сделал 26.01.19, когда в очередной раз выехал из Крыма, чтобы подать декларацию в НАБУ на посаду Президента Украины. Уровень аналогий и совпадений в моей нейросети в те дни просто зашкаливал. Были изучены все кандидаты и их программы. Никто из них не предлагал таких кардинальных решений. За полдня была написана «президентская программа», которая, удивительно, на 80% «совпала» с победившей на выборах. Даже в порядке пунктов – я отправлял ее «слугам народа», трезво оценивая шансы своей фамилии и свое «донкихотство». Лозунгом было выбрано: «не верим, не врем, не боимся», что впоследствии забавно «срифМОВАлось» с «армией, мовой, вірой».
Убежден, что мовный закон, оставленный в наследство пятым президентом, может отнять у Украины больше жизней «неэтнических» украинцев, чем все пули и снаряды Донбасса, не говоря уже о торможении «одномовной экономики» и воинственности РФ.
Первым шагом Украины в учреждении такого союза с уверенностью называю три мовы (называть мову «языком» у меня просто не поворачивается язык). И три мовы – это именно та «роскошь», которую не может позволить себе РФ, пытаясь грубо-гибридной силой достигнуть, казалось бы, аналогичной цели – восстановление СВОЕГО союза.
Второй стимулирующий шаг – отказ от наличной гривни и всех обменных пунктов в Украине при сохранении безналичной мультивалютности. Так, например, айтишники одного прогрессивного банка Украины «Монобанка» за 2 минуты после моей заявки на моих глазах в моем смартфоне открыли счет в евро, что уже много лет позволяет мне «конвертироваться», не вставая со стула.
Третий, не менее значимый шаг – прогрессивный налог на «доход+декларация» – позволит при умном коэффициенте и гибкой шкале без болезненных люстраций и экспроприаций поднять уровень жизни малоимущих украинцев.
Есть еще добрый десяток реформ, не озвучиваемых в обществе, но их применение в Киевской Руси потребует более серьезных расчетов, чем моя скромная интуиция.
Конечно же, это всего лишь модель, которую нужно еще обсудить с парламентами и на референдумах, но постарайтесь представить, какое количество проблем перестанет быть проблемами.
Языковой вопрос снимается навсегда: «английскою» мы учимся у Запада, «руською» подтягиваем к западу восток, а українською любим Украину. Отказ от наличности решает не только финансовые, но и социальные вопросы, коррупция не сможет перейти в безнал, а взяточничество «бусами и часами» трудно представить в критическом объеме. Быстрый переход в цифру – это прыжок в будущее.
Камнем преткновения такого союза может стать вопрос справедливого распределения природных богатств внутри союза, но у меня есть уверенность: при разумном подходе РФ при вхождении в новый союз в долгой перспективе не только выиграет репутационно и закроет вопрос технологических санкций, но и откроет новую эпоху искренних рукопожатий глав держав и роста экономики инноваций.
– Согласитесь, у каждой страны есть свои специфические особенности. Как думаете, готово ли наше общество к такому союзу?
– На самом деле, если речь вести не о лидерах, а о народах – все «специфические особенности» народов меркнут перед желанием жить в дружбе и співпраці. Чего нельзя сказать о лидерах. У них много скелетов накопилось в своих шкафах. А народы силу союза увидят сразу в своих доходах и уверенности в завтрашнем дне своем, своих детей и внуков.
Наше общество давным-давно готово и хочет объединения, НО есть именно это большое НО. С экранов телевизоров и интернет пространства нас пытаются всеми способами «поссорить». Если вы спрашиваете про простых жителей, то они готовы к объединению. Простое этому подтверждение – референдум. Задайте народу вопрос: чего он хочет?
Конечной целью строительства Киевской Руси я вижу почти по-путински: ЕС от Лиссабона до Владивостока. Подцелью, личной мечтой – космодром в Крыму или завод ТЕСЛА на худой конец..
Естественно, что основной мой месседж в том, чтобы сердцем и разумом этого союза стал Киев, ведь исторически именно Киев величают матерью русских городов.
– Мнение специалиста: каким должен быть настоящий лидер Киевской Руси?
– Таким, как я (улыбается). А если без шуток, хотя я, конечно же, готов стать соучредителем Киевской Руси, лидер должен быть харизматичным, настырным, образованным, с безуп-речной репутацией, как говорят в народе, должен пройти Крым, Рим и медные трубы.
Время покажет, нужен ли лидер Киевской Руси и какой. Но в том, что Киевская Русь сможет объединить народы и поднять близкий к нулю «индекс счастья, сомнений нет!
От редакции:
О том, стоит или нет ворошить прошлое, а тем более учиться на его ошибках или взлетах, можно спорить вечно. Если вы готовы вместе с нашим героем воплотить его идеи в жизнь, то он готов обсудить это в социальных сетях и лично.