ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ О РЕФОРМАХ, ВЛАСТИ И ФОПАХ от АЛЕКСЕЯ БЕБЕЛЯ
Следить за новостями и проводить тщательный анализ, орудуя опытом и знаниями, – задача не для всех. Мы, представляя ваши интересы на страницах журнала, ищем людей, которые могут дать четкие формулировки и простыми словами объяснить происходящее в стране.
Знакомьтесь, украинский аналитик Kyivstratpro, адвокат, руководитель адвокатского объединения «Бебель, Демура и партнеры» Алексей БЕБЕЛЬ.
– Алексей, Ваш колоссальный опыт и активная позиция в вопросах анализа всего происходящего во власти позволяют давать комментарии, которые помогают обывателю понимать многие процессы. И мы – среди Ваших почитателей. Начнем с Вашей деятельности, над решением каких задач сегодня работаете?
– С одной стороны я занимаюсь адвокатской деятельностью, а с другой – общественной. В первом случае я – глава адвокатского объединения и адвокат, во втором – соучредитель общественного объединения КyivStratPro.
Касательно адвокатского объединения все просто. Оно – небольшое, и пока численный состав устраивает, поскольку основная наша деятельность состоит в обслуживании предприятий. С этой задачей уже на протяжении пяти лет мы успешно справляемся. Встречаются, конечно, и отдельные не корпоративные клиенты, но это частные случаи, такие обращения мы рассматриваем индивидуально.
Наш профиль – хозяйственное, финансовое и административное право. Если же говорить о том, какие вопросы вообще не стоит брать, то тут каждый адвокат должен решать для себя сам. Имеет значение множество факторов. Но защищать человека – обязанность адвоката, а вот насколько он эффективно сможет это сделать, определять только ему самому.
– Вы часто публикуете собственное мнение в соцсетях и в СМИ, проводите детальный анализ событий. Как Вы прокомментируете результаты реформ последних лет?
– Я не считаю, что изменения, произошедшие за последние лет десять, можно назвать реформами. Первой ласточкой стало введение в действие в конце 2012 года Уголовного процессуального кодекса Украины, который, по моему мнению, лишь больше разбалансировал процесс.
Затем пришла очередь прокуратуры. В 2014 году приняли новую редакцию Закона, которая тоже готовилась задолго до этого. Так же, как и упомянутый мною Кодекс, она была написана не одним человеком. Я могу назвать минимум троих, под эгидой которых это писалось, а потому получилось то, что получилось. И выводы Венецианской комиссии, которая, например, очень похвалила этот Кодекс, не следует считать истиной в последней инстанции.
Затем пошли – люстрация, массовые увольнения, трансформация судов, создание антикоррупционных органов и так далее. По факту все это закончилось вымыванием опытных и далеко не глупых кадров, на смену которым, минуя часто этажи карьерной лестницы, пришли молодые люди из самых нижних звеньев, или же вообще с улицы, без опыта.
– Как полученные результаты сказываются на работе адвокатов?
– Если касаться именно уголовных производств, то работа адвоката в нынешних условиях весьма сложная. В том числе во время представления интересов потерпевшего. В хозяйственных и административных судах ситуация лучше, поскольку там сохранились школа и преемственность. Работа Верховного Суда также достаточно эффективна и прецеденты, которые он создает, в большинстве своем мне лично нравятся.
А вот с чем я полностью не согласен, так это с созданием новых антикоррупционных органов, особенно Высшего антикоррупционного суда. Я считаю, что не может существовать суд, созданный для одного органа. Тем более, по требованию из-за
рубежа.
– Перейдем к сложнейшей ситуации, в которой оказались предприниматели в последние годы. Какие Вы видите выходы из проблем ФОПов?
– Проблему ФОПов нужно рассматривать с разных сторон. В сегодняшней тяжелой экономической ситуации налоговые льготы, предоставляемые физическим лицам-предпринимателям, на мой взгляд, скорее благо. Мелкий предприниматель ничего не получает от государства и надеется только на себя. Поэтому ограничения в его работе могут привести к тому, что ФОПы пополнят армию уехавших за рубеж для трудоустройства.
Я считаю, что на нынешнем этапе лучше оставить все, как было, дабы не ломать работающий механизм. И лишь когда экономика пойдет вверх, и будут расти реальные доходы, то можно вернуться к вопросам налогообложения и усиления фискального контроля.
– Какие формы работы и кому с партнерами Вы предлагаете в рамках общественного объединения КyivStratPro?
– На базе КyivStratPro происходит формирование нескольких рабочих платформ консолидации настоящего гражданского общества. Мы не берем грантов, не имеем никакой финансовой или политической зависимости. У нас происходит объединение по-настоящему активных и самодостаточных людей. Это не «активисты» на содержании иностранных органов и фондов.
Сейчас участники нашей общественной организации сконцентрированы на вопросах развития подконтрольной части Донбасса и международного сотрудничества. Но не в рамках: сбегал в посольство, получил ценные указания, озвучил, отчитался.
Мы стараемся находить пути помощи нашим людям. Это и продвижение наших производителей, учебных заведений, отечественных экспертов разных направлений. С этой целью налаживается сотрудничество с представителями Казахстана, Таджикистана, Армении, а также некоторых стран арабского мира, в которых пока наши органы власти малоактивны.
– Алексей, мы очень гордимся тем, что Вы уделили нам время. Будем продолжать следить за событиями и вникать в Ваши аналитические публикации. В завершение хотелось бы услышать, к чему сегодня стремитесь лично Вы?
– Чего бы я хотел? Пожалуй, люди подумают, что я кривлю душой и говорю высокопарные вещи. Но на самом деле мне за страну обидно. Мне хочется, чтобы наши избиратели все-таки одумались и посмотрели на мир реальными глазами, а не через розовые очки надежд. Я хочу, чтобы органы власти, правоохранительные органы, суды и прокуратура перестали выпрашивать ума за границей, которой нужны наши ресурсы, но не нужен наш успех.
Поэтому я за то, чтобы в стране победили те, кому она небезразлична, кто не будет бояться принимать решения опасные лично для себя, но спасительные для народа. Те, кто понимает, как устроены государство, экономика и международные отношения – будут дело делать, а не проводить в центре Киева встречи на тему кого, куда и за сколько назначить.
Настоящий патриотизм – это исключительно желание сделать лучше своему народу, а не местечковое провинциальное поведение в своекорыстных интересах.